讀書筆記——4月3週又2天(電影)
(4 Months, 3 Weeks and 2 Days)
May 27, 2011
我不習慣《4月3週又2天》這類歐洲電影的慢步調，甚至覺得一些冗長的場景在拖時間，例如Otilia和男朋友家人吃晚餐一幕。雖然如此，本片如記錄片似的，沉默而沒有配樂，冷峻的拍攝風格也獨樹一幟。而且鏡頭還定住一直拍那死胎，真是要觀眾假裝沒看到都不行!
片中背景在1980年代的羅馬尼亞，革命爆發與共產政權垮台之前。這時的街頭看來頗為蕭條，物資困乏，連肥皂，香菸等日常用品也要透過黑市交易。晚餐一幕，談話間也展現了不少性別或是城鄉間的偏見。放在更廣的背景，除了處理墮胎主題，本片更可以作為東歐邁向資本主義前的一張剪影吧，令我想到“再見! 列寧”(Good Bye, Lenin!)。
讀書筆記——盧安達飯店(電影)
(Hotel Rwanda)
May 24, 2011
為什麼我挑的電影都這麼沉重?《盧安達飯店》片長不長，但它帶來的震撼卻難以消退。即使過了一個星期，想到血流漂杵的畫面，依然令我頭皮發麻。唐其鐸(Don Cheadle)在本片中獨挑大梁，獲得奧斯卡最佳男演員，雖然我之前對他的印象就只有在《瞞天過海》(Ocean's Twelve)系列中晃來晃去而已。
一百多萬人的死傷人數，即使在整個歷史上也算是很誇張的。盧安達大屠殺的起因複雜，不是三言兩語能解釋，也不能單純地用對或錯來形容。胡圖(Hutu)族民眾犯下的暴行固然是法理不容，但我們不是他們，或許也沒有資格批評吧。我們若身處在那個環境之下，誰保證不會和他們一樣拿開山刀，看到圖西(Tutsi)族鄰居就砍? 如果認為“我永遠不會犯下這種罪過”，這種想法或許才是罪惡的根源呢。我看過《路西法效應》(The Lucifer Effect)，其中這本書藉由史丹佛監獄實驗，向讀者展示一個人如何在環境影響下，變得殘酷而暴力。如果體認到環境多麼容易改變一個人的人格，也許就能遠離(不敢說克服)這個人性的弱點了。
讀書筆記——令人討厭的松子的一生(電影)
(嫌われ松子の一生)
May 13, 2011
《令人討厭的松子的一生》類似音樂劇的手法非常特別。尤其到最後一幕姐妹團圓的場景，幾乎使我掉下淚來....但我也不知道為什麼。不過，更多的時候，我的困惑卻大於感動。
首先為什麼松子會這麼傻? 每次被男人騙，卻還是瘋狂迷上別人? 我看到她最後一次迷上一個歌手時，幾乎認為她是和《安琪狂想曲》(A la folie....Pas du tout)女主角一樣的病例。
贖罪(電影)
(Atonement)
May 5, 2011
贖罪的評價不錯，但在我看來有許多我不明白的劇情漏洞。
本片的拍攝，取景都很用心。劇中Tallis大宅豪華氣派，又帶有一點神祕和陰鬱；我也想住在這樣的地方啊! 像是敦克爾克(Dunkirk)大撤退那段場景應該花了導演不少時間，也花了不少臨時演員。幕後花絮說，那五分多鐘的“平穩連續鏡頭”可以創記錄，最後成果果然非常有氣勢。
讀書筆記——嫌豬手事件簿(電影)
(それでもボクはやってない，直譯: 儘管如此，我沒做過)
May 4, 2011
《嫌豬手事件簿》是難得的法庭片，其中寫實的場景和嚴謹的法庭對白足見導演下過功夫。本片場景非常省錢，完全靠對白與情節引起觀眾興趣。以前看過幾本早絕版的梅森探案，我就對法庭推理很有興趣，卻沒本片那麼沉重。真希望我一輩子也不要捲入訴訟，畢竟有幾個人能像金子徹平，本片主角，一樣，一年多來堅持為自己做唐吉訶德式的辯護?
寧可懲罰好人，不願放過壞人，或是寧放過壞人也不冤枉好人? 這已牽涉到法律哲學的基礎了。其實徹平有沒有罪已不是重點——當然依照本片設定應該是無罪——重點是依照證據來看，不管有沒有罪都是完全可能的。第二位審案的法官看來冷酷嚴峻，其實判決依然合情合理。
讀書筆記——三個傻瓜(電影)
(Three Idiots)
Mar. 10, 2011
平日嚴肅的物理老師藍金興今天難得給我們放電影呢! 他前一天一直說這片多好看，但賣了關子不肯說片名，原來就是2009年轟動一時的《三個傻瓜》(3 Idiots)。
不知道印度學生的壓力是否和片中說的一樣大。不過我似乎沒有聽過印度出了什麼偉大的物理學家或數學家，除了家喻戶曉的天才數學家拉曼努江(Srinivasa Ramanujan)，還是說這是我的偏見? 也許他們囿於傳統觀念，地位最高的還是以軟體工程師和其他能賺錢的職業為主，和台灣一樣? 我對這個次大陸實在了解很少。
讀書筆記——湯姆叔叔的小屋
May 26, 2010; July 14, 2013
[注: 這本來是高中歷史報告，現在略被修改。]
史托夫人(Harriet Stowe)(著)，黃繼忠(譯)。《湯姆叔叔的小屋》(Uncle Tom‘s Cabin)。台北: 桂冠，1993。
歷史老師講解南北戰爭前因後果時，提到湯姆叔叔的小屋(以下簡稱本書)的出版大幅改變了美國輿論對黑奴的看法，甚至可以說間接引爆了南北戰爭。所以我選本書當報告主題。它使我們獲悉一些十九世紀美國風土民情的不可多得的材料。
讀書筆記——科學哲學與實驗
Feb. 20, 2010
以昂‧海金(Ian Hacking)(著)，蕭明慧(譯)。科學哲學與實驗(Representing and Intervening)。台北: 桂冠，1995。
這本書是極佳的科學哲學導論，以科學實在論為中心題材。在前半部介紹各家學說，並佐以自己的批判；後半部探討實驗與科學的關係，內容非常新鮮，最後更揭露本書最終的目的，即以實驗作為支持科學實在論的論證。
我承認很多地方沒看懂。但我還有幾個小問題，歡迎指正。
讀書筆記——賦別曲
Sep. 16, 2009
[July 16, 2015注: 我覺得這篇文章滿多內容當初可能是抄書本的導言的。]
米蘭‧昆德拉(Milan Kundera)(著)，吳美真(譯)。賦別曲(The Farewell Waltz / Czech: Valčík na rozloučenou)。台北: 皇冠，2000。
筆者常聽到昆德拉的大名，就借了這本篇幅短小，情節曲折，發人深省的中篇小說。裡面有許多值得思考的價值問題，和巧妙的諷刺，最主要是愛情/婚姻/生育的相關議題，和共產社會下的人情描寫。
讀書筆記——刺蝟的優雅
Aug. 4, 2009
芭貝里(Muriel Barbery)(著)，陳春琴(譯)。刺蝟的優雅(L’elegance du herisson)。台北: 商周，2008。
本書由住在巴黎同一棟公寓的兩位主角，荷妮(Renée Michel)和芭洛瑪(Paloma Josse)，交替以第一人稱敘述。荷妮的部分較多，像是日記；芭洛瑪的部分較少(我希望多一點)，語氣較嚴肅，像新聞報導。
54歲的荷妮是公寓門房，總是行事低調，裝成一副癡傻的樣子，隱藏自己敏銳的心思，以和外在世界隔絕。但她私下卻讀遍馬克思，康德和托爾斯泰，愛好古典音樂，老電影與荷蘭靜物畫，在輕鬆的職務之餘浸淫文學和哲學之中。
讀書筆記——陰性終止
Feb. 21, 2009
蘇珊‧麥克拉蕊(Susan McClary)，張馨濤(譯)。陰性終止: 音樂學的女性主義批評(Feminine Endings: Music, Gender, and Sexuality)。台北: 商周，2003。
號稱第一本音樂學的女性主義批評，本書似乎當年激發無數的討論。本書作者實際上試圖將音樂縮減為父權社會壓迫的工具: 主張我們都受到父權社會洗腦，並下意識的將音樂和性別連結。儘管作者力言“我並非要佛洛伊德式的尋找無意的陽具。”(p. 131)而是依賴西方文化中共同的符碼，建立音樂與社會的關聯。她所謂找出符碼的方式，則是費盡心思引用各時代的資料作為依據。
不過其論點確實讓我聯想到佛洛伊德。如果她心中已經預設任何事物都是陽具，看甚麼都是陽具，當然很容易能找出想要的關連。本書的主張是一個無法反駁(unfalsifiable)的命題。進一步言，本書大多數論點更顯得充滿任意性。
