定理至此證畢。

贖罪(電影)
(Atonement)
May 5, 2011

贖罪的評價不錯，但在我看來有許多我不明白的劇情漏洞。

本片的拍攝，取景都很用心。劇中Tallis大宅豪華氣派，又帶有一點神祕和陰鬱；我也想住在這樣的地方啊! 像是敦克爾克(Dunkirk)大撤退那段場景應該花了導演不少時間，也花了不少臨時演員。幕後花絮說，那五分多鐘的“平穩連續鏡頭”可以創記錄，最後成果果然非常有氣勢。

不過我認為的不合理處，像是單從白昂妮(Briony)的指控，沒有其他證據，為何就可以定羅比(Robbie)的罪? 因為羅比出身低賤，其他人自動就認定他是兇手? 那白昂妮是不是如後半段講的，當初看到了兇手，還是只是想像，也是個謎了。

而且本片的巧合太多了。若白昂妮沒有看到關鍵的幾個畫面，就不會懷疑羅比是兇手。若不是發生在戰爭背景下，羅比和西西莉雅(Cecilia)喪命，這便只是一個普通的冤獄案件，沒有特殊之處。戰爭的背景似乎是強加上去的，與前半部關連不大。但白昂妮的行為中，觀眾看到了“人在偏見下如何會做出錯誤的判斷”吧。

另外，後半部的敘事非常混亂，真真假假互相混雜，有許多不相干的鏡頭，步調也太慢了。在我看來只要在結尾透過白昂妮口中說出“前面都是我的幻想”就可扭轉結局，豈不是太任意了? 況且，白昂妮要“在書中彌補他們一個快樂的結局”這算哪門子贖罪? 若要贖罪，難道不該早點告訴他們真相?

本片配樂贏得80屆奧斯卡最佳原創配樂(Best Original Score)。在我看來，用一個簡單的動機(G-E-♭A-♭E-G)，貫穿全片，得到統一，再加以變化，和聲，配器的使用都非常嫻熟，覺得很有值得學習之處，希望可以借得到譜來看。