讀書筆記——三個傻瓜(電影)
(Three Idiots)
Mar. 10, 2011
平日嚴肅的物理老師藍金興今天難得給我們放電影呢! 他前一天一直說這片多好看，但賣了關子不肯說片名，原來就是2009年轟動一時的《三個傻瓜》(3 Idiots)。
不知道印度學生的壓力是否和片中說的一樣大。不過我似乎沒有聽過印度出了什麼偉大的物理學家或數學家，除了家喻戶曉的天才數學家拉曼努江(Srinivasa Ramanujan)，還是說這是我的偏見? 也許他們囿於傳統觀念，地位最高的還是以軟體工程師和其他能賺錢的職業為主，和台灣一樣? 我對這個次大陸實在了解很少。
不過本片有將議題“二元對立”的危機。壓榨學生的病毒教授是邪惡的，反抗體制的藍秋(Ranchoddas)是善良的；迂腐的工程教授只會照定義上課，追求學習樂趣的藍秋是一股清流....。反正你只要選你所愛，不用擔心買不起車子房子，只要手按胸口，對天大喊AAALL— IIZZZ— VEEELL!!! [all is well] 一切船到橋頭自然直，連窒息的嬰兒也會醒來! (有機會應該問問婦產科醫師吸塵器能不能當真空吸盤)
本片三位主角違抗社會期許，追求理想的過程固然感人；學校以分數至上，刻板的管理方式，造成與學生關係的矛盾，都發人深省。但我期待導演能更細緻的分析這些複雜的社會現象，探究背後的原因，而不是這樣劃分為涇渭分明的好壞或善惡兩面。(甚麼? 你問我要怎麼細緻的分析? 告訴你，我只會出一張嘴!)
不過電影裡說太空中不能用鉛筆，因為石墨片會卡到太空人的眼睛和儀器。不過我爸說這是美國商人為了申請經費想出來的說詞啦! 蘇聯太空人一直用鉛筆，從來沒出過問題。我也覺得太空船中這麼多除了石墨，應該還有其他碎片吧。真的有這麼嚴重嗎?
歌舞的段落水準很高。寶萊塢處理歌舞的嫻熟可見一斑。但尾聲有點缺乏戲劇張力: 觀眾一下就猜到藍秋是那個Phunsukh Wangdu了嘛! 而且藍秋為什麼不和他朋友聯絡? 就算他怕冒名頂替的那個藍秋身分被發現，至少他也能相信他的朋友會保密。而且Chatur為什麼知道藍秋(儘管是假藍秋)的地址，但十年來都不和法漢(Farhan)和拉朱(Raju)說? 他似乎只關心他的賭注才對，應該不會吝於告訴他們藍秋的地址?
總之好看，我不會想天天邊拍胸邊說—AAALL—IIZZZ—VEEELL!!!
留言列表
