讀書筆記——我們的小鎮(戲)
May 30, 2015
跟西莉雅搭捷運去關渡北藝大。她跟我解釋一般訴訟和特別訴訟的不同，最後我問到連她都懶得回答了。接駁車的招待生就是我媽媽的其中一個劇本分析的同學；我問她我媽媽的事，但我沒有說我是她小孩哈哈。接駁車到了實驗劇場門口。《一口箱子》和《尋找作者的六個角色》都是在這裡演的。中庭的玻璃明亮如鏡子。我站在中庭的石板寬廣平台上，看人們吱吱喳喳地搬動鐵椅。今天天氣非常熱，許多年輕女生穿著細肩帶的洋裝，看得我更熱了。
這齣戲是一個極為平凡的故事，布景極簡，我沒有事先查，也沒有讀過，甚至連節目本我也故意不看。在假想的小鎮的一天，青年男女喬治與艾蜜莉的互動，日後他們的婚禮，和艾蜜莉過早的葬禮。說書人的存在打斷了傳統的對話式鋪陳，允許片段式的窺視，直接加速劇情的進展。
事件太稀少的劇情，我的感覺是，不容易自動使人投入，因為裡面的生老病死都都是俗套。當然，在鐵達尼號上的愛戀，就算不流眼淚，起碼也會多看幾眼。我的重點是，平淡不代表不好，卻代表外來因素的必要。我自己的文筆也喜歡平淡樸實者，但怎麼樣叫做淡到失去表現力? 關於這個，留給戲劇理論家討論吧。總之我覺得氣氛的拿捏有些尷尬，不夠流暢，不曉得是劇本太枯燥還是處理的問題。只有在艾蜜莉回到小時候那天，我掉了一滴眼淚。
劇本的翻譯不夠口語。許多明顯是從英文直譯過來的長句，如果是書面閱讀無妨，但是用聽到的不易被理解，甚至有時候他講完話兩三秒鐘我才搞清楚剛剛那句在講什麼。連說書人的一些咬字不大清晰；這麼重要的角色怎麼不找一個聲音特別佳的人呢?
配樂很好聽，幾隻木管，吉他和鋼琴，疏鬆的旋律透著淡淡的憂鬱。一個男高音不費力地唱到 B♭4 吧，我一開始還以為他是女的。有一個演員學馬嘶聲，鳥鳴聲，牛鳴聲，還有火車等等，我好想跟他學口技呀。音樂在開場前就開始了，使觀眾一進場就進入氣氛。我很喜歡說書人的台詞中的某些意象，像是寫清晨，以及寫雨中的墓碑。
舞台是相當彎曲的，前台低，背台高，接上一個小平台，使得演員要爬到頂上時非常費力；他們有時滑下來，有時小跑步上去卻要扶住才能踩上。特別是喬治，在喪禮那景，尷尬地從高聳的平台邊爬下前台處。然而，喬治和艾蜜莉聊天那幕，兩人並排坐在平台上都面對觀眾，理論上是隔著窗子對望，這個效果很好。
搬動椅子是一個干擾: 這些方形的木箱有許多用途，通常是椅子，也可以是用來墊高凍結的角色，或墓碑，或退下的演員休息處等等。然而要搬動它們，很多人跑來跑去，發出滿大的聲響，這麼大量的人力也影響了舞台的呈現。休息的演員坐在台旁邊，燈光仍照得到，於是混淆劇場的空間區隔，加強非寫實性，但我認為有點太過。
服裝太淡，大多都是土黃色的，在第一幕有許多人物出場，這時我實在記不起來。加上空間的觀念本身不是寫實的，當場上有數件事發生，而只有一件事主要的並有聲音，這時服裝太相像，造成額外的認知負擔呀。
隔天媽媽看完禮拜天的場次，我有點得意她說我講的全部都對，她非常認同! 既然我的敏銳度已經不輸劇場工作者，我也可以來寫劇評囉?
留言列表
