讀書筆記——萊茵的黃金
Oct. 31, 2016
華格納指環前傳《萊茵的黃金》(Das Rheingold)，由指揮Valery Gergiev帶聖彼得堡Mariinsky劇院的班底，原裝進口來國家音樂廳上演。雖然是清唱的，身在台灣還是令我們大開眼界。至少就我印象，法國號都沒有吹錯音，所以我剛去Gergiev的粉絲頁按了一個讚。不過，或許是因為管弦樂團不在樂池，我覺得銅管很容易太過大聲，但也許華格納就是這樣吧...。洞穴景的眾多砧板，可能因為放不下(由於清唱形式)，而沒有出現在舞台上，只有在此段開頭結尾以廣播音效呈現。
我怕錯過了什麼精神，也不喜歡裝懂，但今天的演出給我感覺是比較靜的，管弦樂也是比較均一的，速度是比較內斂的。是因為我被印象中的錄音影響，才覺得華格納應該要狂野一點嗎? 還是說因為沒有合適的演出脈絡，光以清唱形式，所有人(樂手，演員和觀眾)畢竟比較難融入情境呢? 我還不至於覺得悶，而另一方面，華格納本來就很長，而且沒有休息，看得很累是正常的吧....?
我今天很早起來，很有野心的想要把我印好的德文歌詞全部看懂，結果看了開頭幾頁，就崩潰了。哭哭，到師大學德文，就是要來了解一下德奧的精深的音樂世界，結果現在什麼都不記得，當初是怎麼花爸媽錢的。有些字連字典都查不到，而且改革以前德文拼字令人崩潰(再找藉口啊)。華格納有很多雙聲，頗有日耳曼古風的感覺(想到Beowulf古詩)。
翻中文字幕的應該程度很好吧....(膜拜)。不過，我一直想不通的是，為什麼把Nibelungen翻成“尼貝龍根”，因為那個族明明叫“尼貝龍”(Nibelung)。有些人會翻“尼貝龍族的指環”，還是不對啊，因為，麻煩導播，我們來抬頭看一下標題——Der Ring des Nibelungen——有沒有注意到! 各位觀眾，這個 “des” 一定是中性或陽性 Genitiv 啊!如果是 “Nibelungen” 是複數(所有尼貝龍族)，應該是 “der” 啊!!! 對不對啦!!! 進一步照前後文來看，應該就是主角 Alberich，所以是陽性 Genitiv，也就是“那個尼貝龍人的戒指”喔。其實，大家回想一下 “-ung” 就相當英文 “-ing”，而 “Nibel” 可能跟 “Nebel” (雲)有關 (第三幕，“Nacht und Nebel, niemand gleich!”)，亦見英文 “nebula”(星雲)。所以“迷霧之子的戒指”也許更為貼切。
留言列表
