close
晚霞裡的大笨鐘——英格蘭遊記(三)[蘇活附近散步](of Aug. 26 Wed. —— Cont.)
[劇院區] 從皮卡底里圓環站(Piccadilly Circus Stn.)直到萊斯托廣場站(Leicester Sq. Stn.)有無數劇院。咖啡店或亭子可以幫人訂全倫敦的音樂劇或劇場票。排隊的人延伸到防火巷，牆壁上滿是悲慘世界的噴漆和海報。
[攝政街] 攝政街兩百年前起初就是設計給購物商場的。巨大的拱門裡露出大片大片的Burberry或Swarovski店面，使得夾雜期間的Uniqlo和Gap顯得多麼寒酸。
[中國街] 中國街(也就是Lisle Str.)的牌樓對聯以“倫”和“敦”開頭，有人拿著珍珠奶茶，外帶炒麵走進去。還有掛滿烤鴨的櫥窗，和月餅店和超市。
[蘇活] 蘇活區應該是以前的紅燈區。小提琴和電大提琴在合奏，彈吉他的大鬍子歌手正在輪指，但現在街頭藝人不太多。少女頂著銀綠色的超短髮，或是太高的髮髻，而不能算年輕的胖女人，臉上打了好幾個環的，背心露出刺青，畫了濃妝，在髒兮兮的小酒館前招攬生意。這一帶沒什麼不尋常。也許除了是霓虹燈管拼出“Gay”的酒吧，火辣的胸罩和某些其他日用品專賣店，以及氣氛高深莫測的按摩店——除此以外。
[晚餐] 最後在王十字附近的Subway，跟長得酷似哈利波特的店員，我們買了潛艇堡當晚餐。英國的分店比台北新鮮多了，不管起司，火腿或雞胸肉都是，畢竟英國自己就是乳品和畜牧產地。
[旅館漏水] 晚上一連串的水滴聲引起注意，原來是一排不吉祥的棕色水滴滴了下來，越來越大一片，延伸到床上，而櫃檯人員給了一個合理的推測，就是樓上廁所的水管漏水，就讓我們換到隔壁的小房間了，這使我驚恐還好沒有發生在幾小時後我睡著時。他們答應隔天換到同等房間，結果他們自己忘了。然後隔天傳出一連串施工的聲音。
明天要反應一下這個，然後順便問從派丁頓站(Paddington Stn.)要怎麼搭到牛津的班次。家父和我，主要是我，把愜意的行程交給即興決定，還有(當然)Google map。這個在英國嘛，只要在車站附近，怎麼搭車就到時再研究。
[此行的準備] 我們所有的準備只有: 透過認識的“宗龍”旅行社的人(他覺得這樣有保障)定好長榮的機票，當然還有旅館——倫敦Holiday Inn King’s Cross Bloomsbury，雙人房每天170歐；牛津的Macdonal Randolph，雙人房每天260歐；和溫特密爾的Hydro，雙人房每天120鎊。這裡原本物價就頗高，且因為旺季難訂。特別是湖區的，旅行社花了好幾天才聯絡道，比較過很多家了。(家父不建議B&B，就是只有床和早餐的民宿，因為可能有龍蛇雜居，也怕不乾淨。)
然後和“飛達”旅遊買了4天附送1天的英格蘭不限次數火車通行(British Pass)，大人220歐，年輕人180歐。(結果我們搭的不多，其實有點虧。)到台灣銀行換了一些錢——現在每歐元可兌35元新台幣，英鎊則是50元。最後去台灣大哥大辦漫遊，方案是每天600台幣上網吃到飽，可開熱點，因為聽說當地再買的SIM卡流量品質未必好。
[旅遊的意義] 我算了一算，旅費比我想得多這麼多，我甚至覺得像是罪惡，以至於我不得不寫參訪報告給你們。如果奢侈多少就是炫耀，於是要讓我安心，這就是深奧的問題——為什麼人要旅行?
旅遊，我的感覺是，是認真的觀看，卻不代表緊繃。雖然這樣安慰，我總不免要想，愉快的量值的積分，真的大於所費金錢嗎? 想到這裡，有人一次跟團非得去好幾國，好像去了就要多去一些才值得機票錢。我不認為。一直打卡但沒有充裕的考察，還不如去少去一些景點，但好好地看。我沒有想如旅行團同時去蘇格蘭或愛爾蘭，另一方面旅行社也不大會安排住湖區之類的鄉下。不，我會希望感官資料有一些書本上沒有的東西，才會說不虛此行。
我即使還沒出發，我就怕我寫得不好，你們相信嗎? 如果我爸太喜歡照相，常常只顧著手機(他這次怕麻煩沒帶單眼相機)，直到我都沒耐心了；那我就有強迫症，一定要寫遊記下來，然後像這樣同步展示到臉書上，才覺得物超所值。(說到這，我回台灣後再來把照片放上去，覺得很麻煩。)
[遊記的寫作方針] 我如此東拼西湊——到一個景點就問工作人員各種相關歷史，再一邊用手機亂搜亂看——一定有哪裡抄錯或記錯的，還望方家賜教。可是難道只有歷史專家才值得看古蹟嗎? 我相信可以連結我看到的與書本。我盡量扼要交代有意義的細節，與背後歷史，卻不希望扯得太遠，失去了篇幅均衡。形容樹木與地形，服飾與建築，實在有點難度，我只好用眼睛看了。否則知識份子恐怕太獨裁了，假如——浪漫作家華茲華斯(Wordsworth)會抓狂——要到湖邊靜坐我得會認鼠尾草和梧桐，或到山裡散步要先知道，畫眉和雲雀的叫聲如何，又和知更什麼不一樣! (我都不知道)
全站熱搜
留言列表
