定理至此證畢。

牽手
Aug. 19, 2014

(景: 兩位大學年紀的男生，在一家拉麵店，相鄰坐著，正在吃麵。店裡有電視。)

甲: 剩下的湯，你不要了?
乙: 你想喝?
甲: 可以配我的麵。
乙: (盯著)這又不是沾麵?
甲: (吃)不錯欸! (自言自語)地獄拉麵，淡的湯和細麵。
乙: (看手機)一百克大麻，你妹的，這叫海量!
甲: 你說什麼?
乙: 新聞在報柯震東——
甲: 演“那些年”露人魚線的那個嘛。
乙: ——他吸海量大麻，我就想說，靠，最好有這麼嚴重。
甲: (敷衍地)對，不要誇大啦。
乙: 都沒有別的事情可以報。
甲: (附和)適度就好。篇幅不要太多。
乙: 還有網友瘋狂分享“最好抓去槍斃”。
甲: 分享是個人自由吧。
乙: 可是網友的留言，反映人性就是喜歡窮追猛打——
甲: 不過他是藝人，犯法本來就可以接受公評——
乙: 啊，可是公眾人物也有隱私。憑什麼大家都可以指著他的鼻子罵?
甲: 我覺得因為我想檢視他，他卻不想被我檢視。人才要訂出公領域，哪些跟我們最相關的吧。
乙: 可是新聞都在報圓仔可以吃竹子了，黃色小鴨又破掉了。
甲: (滑稽地)哪家冰店打折又大排長龍，只注意美女主播跟美女廚師，哪個藝人又浪漫告白，....
乙: 不要相信浪漫告白真的有用啦。
甲: 為什麼講到這個?
乙: 噢，我只是突然想到。
甲: 你是說沒有用，或沒有必要?
乙: 都有。因為情侶可以作的事，不告白你也可以作呀。
甲: 我知道這樣的看法。但我還是想問你，假如說今天有我喜歡的女生——
乙: 你喜歡誰? 快說!
甲: 假設而已。因為你剛剛說到不應該告白。
乙: 那你想問什麼?
甲: 你聽我講完嘛! 如果今天有我喜歡的女生，想要有進展。你會說我應該直接牽她的手。
乙: 錯，你要看氣氛對的時候。
甲: 好，我問你，現在女生不想牽手的時候，牽手就是騷擾對不對?
乙: 對呀。
甲: 可是對男生來說，氣氛對了，牽手是合適的。
乙: 所以就要看情況啊。
甲: 然而“氣氛佳”的跡象不一定代表“女生願意”。
乙: 什麼叫氣氛對，你累積經驗值就會看了。那時候，你不牽手也很奇怪。
甲: 好，意思是說，就算我認為有高機率，對方願意我牽手，還是有低機率，她不願意。這樣的話，牽手是不尊重的。
乙: 想太多了。你是書呆子嗎? 如果女生願意被你約出來，還約一兩次，又被你逗笑，她就是在說“牽我! 牽我!” 不然只能怪她自己暗示你。又不是叫你第一次認識就牽手! 但是假如她原來對你沒有意思，你牽她手，現在你搞不好被封鎖三個月之類。
甲: 那你教我什麼樣叫氣氛佳。
乙: 就是在自然的情況。
甲: 我問你具體的。具體來講呢? 假如說現在燈光暗暗的，有音樂這樣?
乙: 你先講講笑話，把人家哄得開心一點。接下來——
甲: (湊過去)好好，我的手過來了。(伸出手移動)這樣可以嗎?
乙: 趁人家不注意的時候。
甲: (非常生硬地)這個距離? 過來一點? 快點，快點!
乙: 嗯，現在你就可以——
甲: (唐突地握住)反正就是趁機握上去?
乙: (不耐煩地)你就自然一點——
甲: 慢一點? (沿手臂摸下去) 這樣子慢慢往下?
乙: 對，輕鬆一點，就是說——
甲: 如果直接握住手腕的地方呢? (握住手腕)
乙: 啊!! 你都不剪指甲嗎?
甲: 什麼?....(放開)對不起。
乙: 你是故意的嗎?
甲: 我覺得奇怪了，有的女生把牽手看成大事，有人或許討厭被亂摸，可是只要你說氣氛佳，她也不應該責備你囉?
乙: 所以才叫你看情況啊。
甲: (咄咄逼人地)真的嗎? 所有的女性什麼時候達成共識了呢?
乙: 社會有很多潛規則，國小國中的時候課本都沒有教的，我們要慢慢學。
甲: 是呀，大部分男生都不了解潛規則吧。
乙: 這就是談戀愛有趣的地方: 爾虞我詐，勾心鬥角。
甲: 我覺得我還是會問人家“我可以牽你的手嗎?”
乙: 不行，那如果人家說不願意，氣氛就冷掉啦。
甲: 所以我才覺得這種事情不能問。
乙: (不耐煩)那你就牽下去呀!!! 噢...講不通欸...
甲: 哦可是，牽下去，跟我問“我可以牽你的手嗎”有不一樣嗎?
乙: 不一樣! 你牽手就是一個擾動。你知道天上那麼多星星，每天都在互相擾動嗎? 你牽下去，就算她心裡有點點不願意，可能還是默默的接受。相反的，如果你跟她講，就算她心裡願意，也可能跟你矜持說不要。
甲: (想了一下)所以有人不按照固定的法條行動。
乙: 我跟你講一句，大部分女生都超級善變，都脾氣很不好，作什麼都看心情。
甲: (詼諧地)這樣那麼多宅男還抱怨單身不好。
乙: 都是因為宅男迷戀女神，他們才會變魯蛇。
甲: 你真的這樣想嗎?
乙: 這是事實呀。
甲: (咄咄逼人地)你覺得迷戀女神有哪裡不對呢?
乙: 如果受再多高等教育，女生最受矚目的還是胸前的肉，那跟豬有什麼不同?
甲: 原來你是說這個。有些宅男看內涵，有些還是只看臉，這哪裡有好壞之分?
乙: 你不覺得，教育是要讓我們脫離生物本能的方向? 教育——
甲: ——教育鼓勵我們盡量看重內涵而非外貌，我們需要教育。但是你所批評的宅男並未被改變。
乙: 於是正妹一生下來就是溫拿，恐龍妹就是魯蛇。
甲: 只要沒有人欺騙恐龍妹，有什麼不可以? 溫拿沒有比魯蛇知道的比較多，有什麼關係?
乙: 那麼你剛才不也反對新聞一再強調“美女主播”和“美女廚師”?
甲: 不一樣。看了新聞，男生看待女生的方式也會不同，對女朋友的價值觀也會變。
乙: 你覺得人想要交女朋友，這麼容易被社會影響嗎?
甲: 無論如何，我猜到某個年紀會覺得寂寞，想有個人聊天吧。
乙: 也是，大部分人都會想要個伴啦，精神會比較平衡。
甲: 但我不覺得有哪項是女朋友不能取代的。
乙: 可多了。
甲: 不，大家只是希望情人可以滿足多方面的需要。(戲弄地)我是說除了需要青春的肉體。
乙: (憤慨地)哪是!! 我都念到台大了!
甲: 那是什麼?
乙: (想了一下)例如說，你爸爸有小三，——讓我假設一下啦——
甲: (笑)你繼續講。
乙: ——可是你媽媽一直不知道婚外情。之後你爸病逝了，小三要分遺產，搞得很不高興。這種事，你會跟朋友講嗎?
甲: 會講。假如朋友真的沒有利益糾葛，而且我相信他會守口如瓶，我也確實需要別人的建議，就會講。
乙: 我不會講。這樣好像在講爸爸的壞話。
甲: 跟女朋友講就不像嗎?
乙: 呃我覺得，好朋友背後對你的觀感還是被影響。
甲: 不會吧? 要看人吧?
乙: 該怎麼說....那假如你現在未婚懷孕——
甲: 哦，我未婚...懷孕?
乙: 對，你未婚然後懷孕。
甲: 我讓別人未婚懷孕?
乙: 先假設你現在是女生。
甲: (翻白眼)好，隨便你。
乙: 你一個人照顧小孩，需要跟人吐露——
甲: ——嗯，精神壓力會很大。
乙: ——那你會跟同性朋友講嗎?
甲: 一樣，如果我信得過的朋友，我看不出來為什麼可以跟——男——男朋友講，可是不能跟女生朋友講。
乙: 因為男生應該要包容一切。
甲: 為什麼男生比女生好?
乙: 他是你的男朋友。
甲: 那男朋友有什麼神奇，一定可以包容?
乙: 如果他不能，他也不值得你。
甲: 可是好朋友一定不行嗎?
乙: 你不懂。
甲: (惱怒)我不懂什麼?
乙: (看錶)我等下有討論課。你吃完了嗎?
甲: (起身)不喝了，那個不要了。如果我不愧對別人的話，別人作什麼我管不著，我唯利是圖。
乙: 如果女生聽到你剛剛那種話，肯定會翻臉，我跟你講。
甲: 沒關係。我平常從不諱言這些。我的形象已經這樣了。(起身)
(他們下)